שלמה השכרת רכב בע"מ נ' רחמימוב

החלטה

פוסקת שכר העד בסכום של 250 ₪ שישולם בשלב זה על ידי התובעת.

המזכירות מתבקשת להחזיר לעד את כל הכספים ששולמו בגין צו הבאה.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

פסק דין

הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה. לגרסת נהג התובעת, התאונה נגרמה עקב כך שרכב הנתבע עקף אותו מצד ימין לפני רמזור, כשהוא מנסה לפנות שמאלה וכך פגע ברכבו בחלק הקדמי ימני של הרכב.

לגרסת הנתבע, שני הרכבים עמדו לפני רמזור בנתיב הפונה שמאלה, רכב התובעת היה מאחור אך התקדם לכיוון רכב הנתבע ועקב כך נפגע מהנגרר שהיה מחובר לרכב.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים והוגשו לי מסמכים.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, אני מחליטה להעדיף את עדות הנתבע על פני עדות נהג התובעת.

עדות הנתבע תאמה לאמור בכתב הגנתו.

עדות נהג התובעת בעייתית משני היבטים. ראשית, נהג התובעת העיד, כי הוא לא היה הרכב הראשון ברמזור, אלא לפניו היו רכבים נוספים שהמתינו גם הם ברמזור. למרות האמור, טרם הפגיעה הספיק הנתבע לעקוף את רכבו מימין, כאשר כל הרכב מצליח להשתלב בנתיב ופוגע עם חלקו האחורי בחלקו הקדמי של הרכב. גרסה זו מעוררת תהיה שכן לא ברור כיצד זה הצליח הנתבע שנהג ברכב ארוך אליו מחובר נגרר, להיכנס בין שני רכבים. שנית, בהודעת נהג התובעת לחברת הביטוח נכתב, כי הרכב חתך אותו לפני הרמזור כשהוא מנסה לפנות שמאלה. בעדותו העיד הנהג, כי התאונה ארעה בשעה שהרכבים פונים שמאלה, היינו לאחר הרמזור.

הנתבע העיד, כי לנגרר מחובר וו ועקב כך נפגע רכב התובעת כפי שנפגע.

לאור האמור, התביעה נדחית.

התובעת תישא בהוצאות הנתבע בסכום של 400 ₪.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"א, 08/11/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: דבורה גרוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: